加微信推送匹配案例
柔性O(shè)LED對整合觸控技術(shù)方案對比！
柔性O(shè)LED對整合觸控技術(shù)方案對比！
受益于“柔韌性”和“靈活性”的特點，薄膜觸控屏技術(shù)在柔性AMOLED應(yīng)用上具有優(yōu)勢。
目前主要有COP和PET兩種方案，其中以三星為代表的面板廠主推COP方案，將觸控屏薄膜貼附在封裝薄膜之上、偏光片之下，三星稱之為Oncell，但從結(jié)構(gòu)上看仍屬于外掛式方案。其優(yōu)勢在于可有效改善彩虹紋、pattern可視化等光學(xué)效果，但成本相對較高。傳統(tǒng)觸控廠則采用PET Film方案，由于多年的積累，技術(shù)已趨于成熟，并且成本較低。同時為了對抗面板廠，傳統(tǒng)觸廠間通過加強戰(zhàn)略合作，快速形成技術(shù)、客戶、資金等方面優(yōu)勢資源互補，來進一步提升核心競爭力，如藍思+NISSHA、歐菲+TPK等。
對于Oncell技術(shù)，由于蝕刻制程會對OLED封裝薄膜造成損傷，生產(chǎn)良率很低，三星也僅在其部分機型上少量應(yīng)用。隨著技術(shù)瓶頸的突破和生產(chǎn)工藝的改善，預(yù)計未來Oncell仍會成為柔性O(shè)LED具有優(yōu)勢的解決方案。主要原因：1）柔性O(shè)LED模組本身不存在減薄需求，Incell相較于Oncell無明顯優(yōu)勢，且Incell本身工藝難度很高，低良率必然帶來成本上漲。2）Oncell方案較film方案，在輕薄化和透光率方面更具競爭優(yōu)勢。3）面板廠商更愿意將觸控感應(yīng)器直接做OLED面板中，提升附加值并賺取更高的利潤。
上一篇： 觸摸屏與LED液晶屏的常見故障解決辦法！ 下一篇： TFT LCD整合觸控技術(shù)方案對比！
【本文標簽】：觸控屏,云上觸摸屏
【責(zé)任編輯】：kefu
【責(zé)任編輯】：kefu
